É comum eu me deparar com dúvidas sobre a HTML5 não só em fóruns e listas de discussão, mas também em conversas com meus amigos desenvolvedores em eventos, que muitas vezes têm sua explicação relacionada com a filosofia de desenvolvimento da linguagem.
É um assunto interessante e curioso que vale uma reflexão, por isso escrevi essa matéria.
A filosofia de desenvolvimento de especificações do W3C prevê que uma especificação passe por uma série de estágios não necessariamente finais, pois pode haver volta a um estágio anterior, até que a especificação atinja o status de Recomendação do W3C, do qual não haverá mais volta pois este é o estágio final e definitivo. O processo inicia-se novamente para uma próxima versão da especificação.
A WHATWG adota a filosofia de desenvolvimento da especificação sem o objetivo de alcançar uma versão final. O processo é contínuo e sempre direcionado para a tecnologia sem a necessidade de rotular cada estágio com um número, pois há somente um estágio, o atual.
Essa diferença de abordagem gerou confusão no processo de desenvolvimento da HTML, pois hoje temos um documento que descreve o desenvolvimento da especificação para a HTML5 e outro para a HTML5.1 no site do W3C e um documento que descreve o desenvolvimento da especificação para a HTML no site do WHATWG.
Para melhor entender o acabamos de dizer leia a seguir, em tradução livre, duas afirmações (http://kwz.me/wT) retiradas do documento para as especificações HTML do WHATWG.
O termo “HTML5” é um buzzword para designar as modernas tecnologias para web, muitas das quais (não todas) são desenvolvidas pelo WHATWG. Este documento é dedicado a uma destas tecnologias; outros estão disponíveis e estão relacionados no índice das especificações do WHATWG (http://kwz.me/wm).
Fica claro que para o WHATWG a HTML5 é muito mais que uma versão da HTML, é sim um conjunto de tecnologias, tais como, DOM, Fullscreen, Web Sockets, WebGL, Storage etc. ao contrário do que considera o W3C com sua filosofia de especificação versionada e finalizada para a HTML.
Embora nós já tenhamos pedido para eles pararem com essa prática, o W3C continua publicando algumas partes da nossa especificação como uma especificação separada. Existem inúmeras diferenças entre estas especificações e as especificações do W3C; umas pequenas, outras significativas. Infelizmente não há, em lugar algum, um documento listando as diferenças, assim não há como saber quais diferenças são propositais e quais não são.
Sobre esta citação deixo por conta do leitor concluir o que fica claro, mas aponto um exemplo das diferenças citadas: para o W3C o elemento hgroup não existe e obviamente não consta da sua especificação ao passo que para o WHATWG aquele elemento consta da especificação (http://kwz.me/wo) em toda sua glória.
Hoje (agosto/2014), a especificação para a HTML5 encontra-se na fase de Candidata a Recomendação e as funcionalidades da linguagem devem ser estudadas baseando-se naquele documento hospedado no site do W3C em http://kwz.me/ws.
Já existe um Rascunho do Editor do W3C que possivelmente será elevado ao status de Rascunho de Trabalho para as especificações da HTML5.1, possivelmente a próxima versão da HTML. O documento encontra-se hospedado no site do W3C em http://kwz.me/ws.
O WHATWG continua desenvolvendo a HTML, mas como dito anteriormente para aquele Grupo de Trabalho não existe mais uma versão. A especificação encontra-se hospedada no site do WHATWG em http://kwz.me/wa.
Será que um dia vão fazer as pazes?
O que você pensa a respeito? Comente.
Em 2006 comecei a publicar nesse blog uma série de desafios CSS que consistiam em…
Há muito tempo que eu não publico um "Teste seu conhecimento". Esta semana, revendo algumas…
Introdução Elementos da marcação HTML podem ser aninhados uns dentro de outros, criando-se uma cadeia…
Quem é Tab Atkins Jr? Tab Atkins Jr, um desenvolvedor americano, trabalhou durante muitos anos…
Pessoal, a BrazilJS Conf 2013 disponibilizou para o Maujor cupons de desconto para serem oferecidos…
Ultimamente recebi vários emails de meus leitores perguntando com criar o efeito que existe no…
View Comments
A explicação é muito esclarecedora, nossas tecnologias sempre são bem vindas, mas tem que se avaliar o custo beneficio.
Utilizo HTML há anos e de fato, ele revolucionou a criação de páginas na internet, sendo possível desenvolver até mesmo APPS por meio dele. Eu pelo menos amo o HTML. A única coisa que me preocupa é: será que um dia se tornará obsoleto?:O
Punk ter que aprender outra linguagem do 0, rsrs
Manterei o arroz com feijão
Sou da mesma ideia que o amigo acima, vou continuar com o meu HTML comum pois não acredito que a WHATWG possa bater o W3C ou melhor, oferecer serviços mais completos para nós.
Att,
Luiza / Equipe Consulta CPF Brasil
por enquanto eu vou ficar com o html de costume, porque eu sou um pouco inexperiente para avançar novas tecnologias, mas aprendi muito com a sua explicação. obrigado.
Muito interessante, não sabia que havia essa discussão. Concordo plenamente com a whatwg. Quando falamos em html5, não pensamos mais apenas na marcação e sim em todas essas tecnologias, canvas, DOM, etc... Isso me lembra bastante a evolução do PHP que de um conjunto de tecnologias para web se tornou uma linguagem. Me parece que o html5 é o contrário, de uma simples linguagem de marcação, para um rico conjunto de tecnologias.